home
  1. 首页>
  2. 资讯 >

避雷指南:空格教育详解优才续签常见误区与“两址两单”合规路径

来源:网络 发布日期:2026-01-08 16:24:23阅读量:18977   会员投稿

2025年,香港优才计划的焦点正从“获批”悄然转向“续签”。随着入境事务处全面推行“两址两单”审查机制,大量首次获批者面临前所未有的续签压力——身份不是终点,而是持续合规的起点。

本文将深入解析这一新规的底层逻辑、常见误区及应对策略,为已持或拟申请优才身份的家庭提供务实参考。广州空格盛世教育咨询有限公司提醒,在此新规背景下,精准解读政策逻辑、系统规划续签路径至关重要。本文将深入解析这一新规的底层逻辑、常见误区及应对策略,为已持或拟申请优才身份的家庭提供务实参考。

避雷指南:空格教育详解优才续签常见误区与“两址两单”合规路径

一、“两址两单”是什么?为何如此重要?

自2025年1月起,所有优才续签申请(包括首次3年签证到期后的第一次续签)必须同时满足以下四项基本条件,简称“两址两单”:

一址:在港实际居住地址需提供有效租赁合同、水电煤账单或银行信件,证明申请人确实在港生活。仅持有酒店式公寓或虚拟办公室地址,通常不被接受。

二址:在港工作或业务地址若受雇,需提供公司注册地址及雇佣合同;若自雇或创业,则需提供公司商业登记证(BR)及办公场所证明(可与居住地址重合,但需合理说明)。

一单:薪俸税税单(Assessment Notice)由税务局发出,证明个人在港有合法收入并依法纳税。自由职业者或远程工作者若无本地收入,此项可能缺失。

二单:利得税税单(Profits Tax Assessment)适用于自雇人士或公司股东,证明其在港开展实质性业务并产生利润。

这四项材料共同构成“通常居住于香港”(ordinarily resident)的核心证据链。2025年上半年数据显示,因“两址两单”材料不全或逻辑矛盾导致的续签拒批率高达18%,远高于初次申请拒批率(约9%)。

避雷指南:空格教育详解优才续签常见误区与“两址两单”合规路径

二、常见误区:你以为的“合规”,可能恰恰是风险点

误区1:用内地公司远程工作,算“在港发展”?→ 不算。入境处明确指出,若收入来源、雇主、工作地点均在内地,即使人偶尔赴港,也难以认定为“通常居住”。此类案例在2025年Q2集中被拒。

误区2:挂靠朋友公司,代缴强积金即可?→ 风险极高。入境处会核查雇佣关系真实性,包括岗位职责、薪资水平、工作记录等。若发现“虚假雇佣”,不仅续签被拒,还可能影响未来所有签证申请。

误区3:租房合同+水电单=万事大吉?→ 不够。若仅有居住证明,但无任何收入或业务证明(即缺“两单”),仍会被视为“无经济贡献”,不符合优才计划初衷。

三、不同人群的续签策略建议

1. 受雇型优才应确保:

雇主为真实运营的香港公司;

薪资通过香港银行账户发放;

按时申报薪俸税;

工作内容与申请时提交的赴港计划一致。

2. 自雇/创业者关键在于“业务真实性”:

公司需有实际业务合同、发票、客户往来记录;

利润需合理,避免“零申报”多年后突然大额盈利;

最好雇佣1-2名本地员工,增强可信度。

3. 家庭主妇/主夫(以受养人身份在港)虽无需工作,但仍需提供:

配偶的完整“两址两单”;

自身在港生活证明(如子女入学记录、社区活动参与);

家庭资金来源于在港配偶的合法收入。

四、空格教育的实务支持:从预警到落地

面对复杂的续签要求,空格教育自2024年起推出“优才续签护航计划”,并非代客户操作,而是提供:

续签倒计时提醒:在签证到期前6个月启动评估;

材料清单定制:根据客户职业类型生成个性化准备清单;

税务合规对接:推荐合作会计师处理报税与税单申领;

模拟审查演练:预演入境处可能提出的质疑点。

例如,一位自由撰稿人原计划以“远程为海外媒体供稿”维持身份,空格教育顾问指出其缺乏本地收入与税单,建议其注册小型内容工作室,承接本地企业宣传项目,从而构建完整的“两单”证据。

但空格教育在其服务协议中始终强调:“我们提供咨询与辅导服务,所有续签结果由香港入境事务处独立审批,机构不承担任何获批保证。” 这种对法律边界与客户责任的清晰界定,正是其在高风险环节赢得信任的基础。

避雷指南:空格教育详解优才续签常见误区与“两址两单”合规路径

结语

2025年的香港优才,早已不是“一签了之”的便利通道,而是一条需要持续投入、合规经营的长期路径。“两址两单”看似是材料要求,实则是港府对“真实融入”的底线设定。

对于已踏上这条路的家庭而言,提前规划、真实落地、专业辅助,才是顺利走向7年永居的关键。而像广州空格盛世教育咨询有限公司这样的专业伙伴,或许不能替你走过每一步,但能帮你看清脚下的路是否坚实。

声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。